交通事故の解決に専門家を頼むべきでしょうか？は [自動車保険で損をしない為にー自動車保険の豆知識] でご覧下さい！

交通事故の解決に専門家を頼むべきでしょうか？

　不幸にも交通事故に遭遇てしまった場合は専門家に頼むべきでしょうか。こちらのページではさまざまな角度から自動車事故解決の手段として専門家を頼むかどうかを考えてみたいと思います。ご参考になさって下さい。
　お医者さんにも外科医、内科医、脳外科医、皮膚科医とありますように、法律にも交通事故問題の専門家とそうでない専門家がいます。また、交通事故問題に詳しい弁護士や司法書士でも、どの専門家があなたの現在の状況にとって適切かを考えて選択して行く事が大切になってきます。そのことを踏まえた上で、自分の相談内容に合った専門家を捜してみましょう。そして、相談の上で信頼できるなと思ったなら、依頼してみるのも一つの方法だと思います。ここでは、さまざまな専門家について、その考察をめぐらせて行きたいと思っています。

　弁護士
　一番の大きな特徴は、何千万もの高額な賠償請求や難解な事案でも安心して任せられるという点でしょう。現実問題として、高額な損害賠償が予想される大事故の場合には相手との交渉も難航しがちになってしまうでしょう。その点、弁護士は法律のプロとして依頼者の代わりになり、相手との交渉を有利に進めてくれます。裁判になった場合でも正当な損害賠償金を勝ち取るために力になってくれます。この点のプロが弁護士なのです。
　それでは、どんな場合に弁護士に依頼すればいいのかを考えて見ましょう。これらの場合は、弁護士に相談するといいのかもしれません。あなたの場合を当てはめてみて下さい。自分で解決できるか不安なのですべてをお任せしたい場合、相手に弁護士がついて不安な場合、証拠があるにもかかわらず相手が要求に応じない場合、過失割合の折り合いがつかない場合、裁判を起こされた場合、一切の話し合いに応じてくれない場合（裁判でも何でも起こしてくれといわれた）、事故で後遺障害が残ったのに、思い通りの等級が認定されない場合、一方的に加害者扱いされてしまった、被害者が亡くなってしまっているのでどうすれば良いのか分からない場合、などです。これらはよくありがちな事柄です。
　次に弁護士に依頼するメリットを考えてみましょう。いい事は沢山あると思います。その道のプロですから。こんな事が交通事故解決のメリットとして上げられるのではないでしょうか。皆様も交通事故の解決でお悩みでしたら、一度考えてみられてもよろしいかと思います。このような点で効果を発揮します。相手とのやり取りを全て代行してくれるので嫌な思いをしなくて済む、裁判を見据えた戦略的な示談交渉が望める、示談で解決できない請求額の場合は裁判で実現してくれる、裁判や依頼者の自動車保険の内容によっては、弁護士にかかる費用が一部まかなわれる事があるので費用削減が可能。特に最後の所はおわかりでない方も多いかもしれません。皆様、ご自分の契約内容を確認なさってみて下さい。大手の高額な保険でしたら、交通事故解決の弁護士費用の一部がまかなわれる場合もあるのです。
　もちろんいい事もあれば悪い事もあるでしょう。ここに弁護士に依頼するデメリットを上げて見ましょう。一般に弁護士費用が高いといわれている。（但し、事務所によって費用は異なり、裁判や保険によって弁護士費用がまかなわれることも多いので一概に高いとは言えなくなってきている。）

　次にあまり知られていないかも知れませんが、司法書士にお願いするという方法もあります。司法書士は交通事故の物損事故や小額事件は弁護士と同じ活動が可能なのです。また、自ら裁判を起こしたい場合は、手続方法や書類作成方法について司法書士が指導してくれます。この点は心強いと思います。また、物損事故等で140万円までの請求の場合は弁護士とほぼ同じ活動ができます。
　それでは、どんな場合に司法書士に依頼すればいいのでしょうか。考えて見ましょう。以下のような場合が当てはまりますか？専門家費用をあまりかけたくない場合、交渉決裂や裁判で解決したい場合に必要な、訴状や答弁書といった裁判所への提出書類を作成して欲しい場合、いつまでも解決できない物損事故等で困っている場合、140万円までの請求額で、弁護士に頼むと費用倒れが予測されそうな場合、以上のような場合は、司法書士にお願いするのもｊ交通事故解決の一つの方法かもしれません。また、更なるメリットとしては、比較的費用が安いので気軽に相談できる、依頼者の自動車保険の内容によっては、司法書士にかかる費用が一部まかなわれる事があるので費用削減が可能、と言った事があげられます。確かに弁護士よりは依頼しやすいかもしれないですね。
　それでは交通事故解決を司法書士にお願いするデメリットを考えてみましょう。まず、司法書士は、140万円を超える金額の請求については相手方との交渉ができません。また、自賠責や自賠責後遺障害のサポートができません。この点をよく覚えておきましょう。

　次に行政書士を見てみます。行政書士は交通事故解決にあたっての訴訟以外の書類作成で威力を発揮します。費用を抑えて、しかもしっかりとサポートしてもらいたいという人にはお勧めです。自分で損害賠償の交渉したくても、どのように主張していけば相手が認めるのかわからない、また、できるだけ自分で理解しながら自分で対応していきたいと思ってはいるが、面倒な書類の作成や手続の進行の仕方がよくわからない等などの理由で困っているという場合には、行政書士が脇役サポーターとして助けてくれます。意外かもしれませんが、一つの選択肢として覚えておいて損はないと思います。では、どんな場合に行政書士に依頼すればいいのでしょうか。考えてみましょう。専門家費用をあまりかけたくない場合、できるだけ自分で対応したいので、そのサポートだけして欲しい場合、相手の示談の提示額や過失割合が妥当なものか確認したい場合、自ら自賠責の手続を済ませたい場合、相手に自分の請求や根拠を内容証明で通知したい場合、後遺障害の認定に不服があるので異議を申し立てたい場合なでですね。皆様もいろいろなケースがあると思われますので、このような状況でしたら、行政書士も一役買ってくれるという事ですね。また、行政書士に依頼するメリットとしては以下のような事が上げられます。比較的費用が安いので気軽に相談できる、書面交渉で相手との妥当な解決策が見出せれば、早めの解決が望める、依頼者の自動車保険の内容によっては、行政書士にかかる費用が一部まかなわれる事があるので費用削減が可能。
　次に自動車事故解決を行政書士に依頼するデメリットについて考えてみましょう。まず、依頼者に代わって相手との交渉ができません、裁判になった場合にはサポートができません（但し、裁判まで発展することは殆どない）、依頼内容によっては受託できない場合がある。という事です。

　何度も申し上げますが、自動車事故の解決に当たってはそれぞれの状況があるかと思われますので、保険会社とも相談の上、それでも解決が見込まれない場合などは、これらの専門家にお願いするのも一つの自動車事故解決の方法ではないかと思います。